Efectos del dióxido de cloro en el tratamiento de aguas
Referencia
La investigación que ilustra este tema fue preparada por personal de:
- Canadá: Universidad de Toronto (Departamento de Ingeniería Civil), Universidad de Acadia (Escuela de Ingeniería), Universidad de Waterloo (Departamento de Ingeniería Civil) y Universidad de Dalhouise, Halifax (Departamento de Ingeniería Civil)
- De Estados Unidos: East Bay Municipal Distric, Oakland (Superintendencia de tratamiento de agua), California.
M. Zamir B. Alam, Raymond E. Cantwell, Ron Hofmann, Robert C. Andrews, Jennie L. Rand, Graham A. Gagnon, Monique VanderMarck, Erin Moffat, and Susan A. Andrews. Effect of ClO2 Pretreatment on Subsequent Water Treatment Processes. Journal of Enviromental Engineering. Vol 134, N° 6, June 1, 2008. ASCE.
Antecedentes
El estudio está referido a la Planta de Tratamiento de Agua en Oakland, California. Hasta 1999 la planta utilizaba cloro en prevención de la capa biológica en las paredes de la poza. Pero se registraron altas concentraciones de trihalometano y ácido haloacético, lo cual condujo a la decisión de abandonar el uso del dióxido de cloro.
Desarrollo de la investigación
El estudio investiga los efectos del ClO2 (utilizado como pre-tratamiento) en los subsiguientes procesos de tratamiento (coagulación, floculación, sedimentación, filtración, ozonificación).
Las experiencias fueron realizadas en la planta. También fueron estudiados los impactos potenciales del ClO2 en el sistema de distribución usando para ello un modelo a escala del mismo.
Se utilizaron dos trenes de pruebas. La número 1 sin el dióxido de cloro. La número 2 con el ClO2 en proporciones de 0.6 a 1.0 mg/l.
Resultados
Con dióxido de cloro, disminuye la turbidez en 0.1 a 0.2 NTU. También se detectó una pequeña disminución de absorbencia ultravioleta. En la sedimentación, el 60% formó clorito, y entre 10 a 20 % formó clorato. Con la ozonificación, todos los residuos del dióxido de cloro y el clorito, se convirtieron en clorato. No se encontraron (en la comparación entre los dos trenes de pruebas) diferencias significativas en el comportamiento de filtros, en términos de pérdidas de elevación, velocidad y presión del fluido, así como en el conteo de partículas en suspensión y turbidez.
Las pruebas a escala del sistema de distribución no indican efectos subsecuentes en la estabilidad de la cloramina o concentraciones de trihalometanos, ácido haloacético o halidas orgánicos absorbibles en el sistema de distribución.